El motor de búsqueda es una característica de Google que produce brevemente por la inteligencia artificial (IA) muestra que el uso ilegal de otras personas, reduce el tráfico en los sitios web que crean el contenido principal, una agencia de medios superior ha demandado a los gigantes de los Estados Unidos.
Trajes presentados por Peney Media, como el propietario de los puntos de venta como Piedra rodante, Cartelera Y Diversidad – Reuters informó que por primera vez en un tribunal federal en Washington DC, un importante editor estadounidense ha llevado a Google propiedad del alfabeto a la corte para estas citaciones expuestas a AI, informó Reuters.
¿Qué es el resumen de AI?
En cualquier momento, cuando busca algo en Google Nou, los resúmenes de IA se muestran en la parte superior, antes de los resultados especificados, lo que significa que los usuarios no tienen que ir a los sitios específicos que llevan la información cuando hay suficiente cantidad de cantidades adecuadas.
Las agencias de noticias han declarado durante meses que estas características nacionales reducen la tendencia a visitar los sitios originales de los usuarios. Le quita el tráfico y resulta en ganancias de publicidad y suscripción.
¿Cuál es el caso del caso con la nueva función de búsqueda de Google?
El caso establece que Google tiene apalancamiento, alrededor del 90% del mercado de búsqueda de EE. UU., De lo contrario, los editores tendrán que pagar el derecho de volver a publicar su trabajo o capacitar sus sistemas de IA. Google estos sitios web nacionales simplemente colocan en sus resultados de búsqueda que les permiten usar su información para resúmenes de IA, quejándose del caso.
Peticionario, un conflicto de medios propiedad de la familia dirigido por JE Penak en Peney. Su contenido recibe 120 millones de visitantes en línea al mes.
Dice que puede evitar que Google sea su índice de contenido, lo que significa eliminarse del resultado de la búsqueda; O puede proporcionar material de capacitación de Google para su IA «, agrega un incendio a un incendio que amenaza todo el negocio editorial», dijo la acusación, Wall Street JournalEl
«Tenemos la responsabilidad de luchar activamente por el futuro de los medios digitales y preservar su integridad», dijo Jay Penkey a Reuters, todos ellos están amenazados por las actividades actuales de Google. «
La agencia de educación en línea CHEG también ha demandado a Google en febrero, quejándose de que las descripciones expuestas por AI-AI-expuestas del gigante de búsqueda están reduciendo la demanda del contenido principal y reduciendo la capacidad de los editores para competir.
Google dijo: ‘Mejor experiencia de usuario’
En respuesta al caso de pene, Google dice que estas descripciones de IA brindan a los usuarios una mejor experiencia. Afirma que estas convocatorias envían tráfico a diferentes tipos de sitios web.
«Con las descripciones de la IA, las personas encuentran la búsqueda más útil y la usan aún más, crean nuevas oportunidades para descubrir contenido. Protegeremos contra este reclamo calificado». El portavoz de Google José Castaneda Dr.
Google no fue hace mucho tiempo, se enfrentó a un posible paso en el dominio del mercado de búsqueda porque se alegó que habíamos violado la ley anti -creida. Sin embargo, un juez estadounidense dice que Google no tiene que vender su navegador Chrome como parte de un intento de abrir una competencia en búsqueda.
Básicamente, este es el dinero que los editores deben estar en el juego de los editores, Google es necesario y, por lo tanto, no puede salir de las descripciones o resúmenes de la IA, dicen los críticos.
‘Poder de mercado para no participar en prácticas saludables’
La voz contra la dominación es en voz alta. Nicholas Thompson, su director ejecutivo atlánticoRecientemente dijo: «Google se está transfiriendo a un motor de búsqueda desde un motor de búsqueda»
Daniel Koffi, CEO de News/Media Alliance, un grupo comercial que presenta a 2.220 editores con sede en los Estados Unidos, dijo a Reuters el viernes: «No todos los elementos de discusión con cada compañía de IA no aplican porque tienen el poder de mercado que no está involucrado en esta práctica saludable».
Similar a investigaciones y acusaciones similares de uso ilegal de materiales, Openi News Corporation, Financial Times y las preferencias del Atlántico están firmando a los acuerdos para usar contenido. Google, cuyo chatbot Gemini compite con Chatzpt, es lento en estos acuerdos nacionales.
«Cuando tiene una gran escala y un poder de mercado de Google, no se ve obligado a seguir las mismas reglas que es el problema», dijo Coffee, dijo Coffee.
Un caso similar ha estado pendiente contra el Openai en India, que luego se unió a la Asociación de Publishers de Noticias Digital (DNPA), que incluía Indian Express, Hindustan Times y NDTV, entre otros.
(Tagstotranslet) Resumen expuesto a AI-expuesto (T) Google Case (T) Integridad de medios digitales (T) Dominio del motor de investigación (T) Reducir el tráfico
