Una persona que usa el personaje exclusivo del juego de mesa «Millburn Penibags» se ve fuera de los tribunales de E Barrett Pretman en Washington DC, el 12 de septiembre de 2023. Amit p. Mehta que el caso histórico tomado por el poder judicial no tiene calificación. (Foto de Mandel Engan / AFP) (Foto de Mandel Engan / AFP a través de Getty Fig))
AFP a través de la imagen Getty
Las acciones de Google han aumentado a aproximadamente el 9% esta tarde.
Según Mehtar Roy, el juez de Colombia, Amit Mehta, estaba aligerándose que la penalización esperada después del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos después de que Google fue condenado por violación del Artículo 2 de la Ley de Google Sherman.
La decisión de la decisión de Mehta ha sido menor de lo que esperaba: la desinversión del navegador Chrome de Google, mencioné en un agosto de 2025 Forbes Post «This Is Nothing», dice el CEO de Docuado Gabriel Weinberg, quien testificó contra Google en caso de incredulidad que informó New York TimesEl
La buena noticia para Google es que el gigante de la búsqueda no tiene que desinvertir su navegador Chrome y aún puede pagar a Apple por la adquisición de tráfico para que Chrome sea un incumplimiento, lo cual es bueno para Apple y otros por $ 26 mil millones.
La mala noticia es que Google necesita compartir datos con rivales para decidir, aunque creo que Google solicitará Mehta y la demora será lo más posible. Por lo tanto, puede no cambiar demasiado.
Google se trataba de la decisión del juez: estaba contento con el ahorro. Chrome vende «podría haber hecho el foco del caso en la distribución de búsqueda y dañar a nuestros socios», el sujeto regulatorio de Google está escrito por el vicepresidente Li-Ann Mulland escrito en una publicación de blog. NPREl
Sin embargo, escribe que el gigante tecnológico está revisando de cerca el pedido, y está ansioso por ser necesario para compartir datos con rivales «afectará a nuestros usuarios y su privacidad».
Mi ansiedad es Google, que publicó un artículo innovador sobre Transformers en 2017, la base de la tecnología Chatzpt, enfrenta obstáculos culturales significativos para prevalecer en sus rivales en rápido crecimiento.
Con el comercio de acciones de Google por encima del precio de Wall Street, no puedo ver ninguna razón obligatoria para invertir.
La decisión del juez Mehta: qué hizo, qué no hizo, quien se benefició
Los accionistas de Google son aliviados de alivio después de que los gigantes tecnológicos sean aliviados del castigo más severo por violar la ley federal de incredulidad: una ruptura.
Al explicar por qué se negó a ordenar una desviación de Chrome, Mehta escribió en su juicio: «El trabajo del tribunal es considerar el comportamiento que» como resultado de «productos más altos, habilidades comerciales o accidentes históricos como resultado de» aumentar o desarrollo como una actividad anti -desarrollo «.
«Después de dos juicios completos, este tribunal no puede encontrar que el dominio del mercado de Google sea responsable de su comportamiento ilegal es lo suficientemente responsable como para justificar la desestimación», dijo. Mehta agregó que esta división nacional sería «increíblemente desordenada y extremadamente arriesgada».
Aunque el poder judicial elogió el veredicto por una competencia en Silicon Valley el martes, el intento de limitar el poder de la gran tecnología no pudo marcar mucha diferencia, no mucho. TiempoEl
A juzgar a Mehta, Google necesitaba resolver su solución exclusiva ilegal en la búsqueda en la web a través de los siguientes pasos Dilbozo::
- Deje de pagar el navegador web y los fabricantes de teléfonos inteligentes por los derechos exclusivos para la búsqueda y sus otros productos deben agruparse en cualquier dispositivo
- Comparta algunos de sus datos de búsqueda con «concursantes elegibles», incluidos rivales como Microsoft y Dakadaco
Mehtar Google no necesitaba vender su navegador Chrome «, el gobierno dijo algo que se formó desde el mejor momento, pero no exclusivamente, para configurar un motor de búsqueda», para configurarlo. » Dilbozo Escrito
En el contexto de este veredicto, Google sugiere crecer el 9% de acciones que el gigante de la búsqueda salió del juicio de Mehta como ganador. Mientras tanto, las acciones de Apple han aumentado en un 3% porque probablemente no perderá $ 20 mil millones al fabricante de iPhone para hacer de Chrome su navegador predeterminado. Y Mozila, que la mayoría de sus Estados Unidos ganó de un acuerdo que convierte a Google en un proveedor de búsqueda predeterminado para su navegador, es otro beneficiario, Dilbozo Escrito
Cuánto capitalizado chatbots de chatbots ai protege a Google de una penalización estricta
AI está experimentando la principal fuente de ingresos de Google. Específicamente, el negocio de búsqueda de Google ya está en el ataque porque Chatzpt, confusión y clodidad, mis chattbots de IA favoritos, proporcionando un motor de búsqueda a los clientes que permiten muchas más solicitudes de información sofisticadas con investigaciones profundas que a menudo incorporan cientos de documentos, principalmente de fuentes creíbles.
AI Boom puede escapar de la multa dura de Google. Mehta, especialmente de las compañías generadoras de IA, menciona que el ascenso de la competencia estricta es influyente en su juicio. Estos chatbots nacionales tienen bolsillos inusualmente profundos para nuevas empresas. Por ejemplo, el 2 de septiembre, el antropólogo dijo que había recaudado $ 1 mil millones en evaluación de $ 1 mil millones, Dilbozo Informe
Mehta escribe: «Estas compañías ya están en una mejor posición tanto financiera como técnicamente para competir con Google en comparación con cualquier agencia de búsqueda festiva tradicional (probablemente excluyendo Microsoft),» escrito «Mehta».
El modo AI de Google no es para mí, ya que es útil y supongo que el modelo de negocio existente de Google limitará la capacidad de la compañía para atrapar y fuera de esos rivales II.
¿Puede Google superar a sus rivales de Chattabot?
Google Enterprise está detrás de la adopción de AI Chatbot. Por ejemplo, Antropological Enterprise Language utiliza el 32% de las cuotas de mercado modelo, mientras que OpenAi, que disfruta de la marca más poderosa, contiene el 25% del mercado, señaló TechCrunchEl
AI está reduciendo el crecimiento de Google. Las preguntas de búsqueda de Google en Safari han disminuido por primera vez en 22 años, tal vez debido a Jenny Chatbots, ha testificado el anuncio de Apple. Además, millones de personas han mencionado el veredicto de Mehta, usando ChatGPT, confusión y vestido para recopilar información realizada por la búsqueda.
Aunque Google tiene la capacidad técnica, carece de velocidad específica de chat y lealtad del usuario que ha creado CHATGP. El uso del usuario y el chatzept en Mindshire hace que sea imposible hacer que Google más allá de la OpenA cercana.
La incapacidad de lograr la velocidad del bote de chat de Google es de profundos factores organizacionales y culturales que son difíciles de cambiar en una organización grande y pública, según, según, Cª
Aunque la infraestructura de TPU de Google y la investigación más profunda tienen capacidades técnicas, carece de actividad organizacional, tolerancia al riesgo, enfoque del consumidor y mentalidad de inicio que ha permitido que el OpenAI y otros dominen el mercado de Chatboat, Ingeniero práctico Informe
Prioridad para la perfección que la velocidad de la velocidad, reaccionaria y centrada en la empresa de Google que el desarrollo de productos en ejercicio se oponen fundamentalmente al éxito del cliente Chattabot.
¿A dónde irán las acciones de Google desde aquí?
Los analistas ven las acciones de Google como una evaluación adicional. Por ejemplo, 35 analistas han establecido un precio objetivo promedio de aproximadamente $ 218 por acción, según TippanksHizo que la acción sea un 6% más valiosa.
Barreras culturales para descartar un chatbot Ai de AI rápido, no me apresuraré a comprar acciones de Google.
