La mayoría de los neurólogos estadounidenses que determinan los medicamentos de esclerosis múltiple han recibido efectivo de la industria farmacéutica, buscan análisis

Alrededor del 5% de los neurólogos estadounidenses han pagado al menos una industria farmacéutica por la esclerosis múltiple (EM), es más probable que los prescriptores de alto volumen sean beneficiarios, encuentran un análisis de cinco años de los pagos de base de datos de Medicare publicados en la revista, BMJ abiertoEl

Para recibir este pago, aquellos que tenían más probabilidades de escribir los medicamentos de esta compañía, especialmente si los montos involucrados son más grandes, duraderos y recientes, indican la búsqueda.

Debido a la naturaleza de por vida de la EM, la terapia efectiva generalmente continúa indefinidamente si la respuesta clínica de un paciente cambia, explican los investigadores. Y las recetas de medicamentos de la EM son los mayores costos de medicamentos nerviosos de Medicare, a pesar de la parte relativamente pequeña del reclamo total, agregan.

Aunque la investigación publicada anteriormente indica que los pagos de la industria están relacionados con el aumento de las recetas de los productos comercializados, ninguno de estos estudios se centra en el mercado tan competitivo como el mercado de medicamentos de la EM, dicen los investigadores.

Por lo tanto, comienzan el viaje para presentar a la industria de los neurólogos que determinan las drogas de la EM y descubren si la recepción de este pago nacional puede asociarse con la posibilidad de determinar la elección de los medicamentos de esa compañía. Utilizan los médicos de los centros de Medicare y Medicaid (CMS) para los médicos de la plataforma de pago abierto de 2015-2019 a los médicos de Medicare y Medicaid (CMS) utilizando datos universalmente disponibles pagados por las compañías farmacéuticas.

Los pagos se clasifican como proporcionar investigación; Propiedad e interés de inversión; Y pagó el pago general. Los investigadores se centraron en el pago general de los neurólogos, que se adhieren a la Parte de Datos de Medicare, que cubren los medicamentos recetados utilizando el número de identidad del proveedor nacional y el nombre del medicamento.

Su análisis incluyó a 7,401 neurólogos que establecieron la terapia con enfermedades de enfermedad (DMT) durante al menos un año, emitieron al menos 11 recetas y emitieron 20 DMT producidos por 10 empresas.

En total, 5,809 (78.5%) neurólogos han pagado la industria distinta de 626,290 de al menos una compañía farmacéutica, que es un total de $ 163.6 millones de 2015 a 2019; 4,999 (67.5%) neurólogos han pagado de dos o más empresas.

El monto distintivo promedio recibido fue de US $ 779, pero el 10% de los destinatarios recaudaron $ 155.7 millones entre ellos, el 95% de la cantidad total total, que las compañías farmacéuticas podrían seleccionar a los prescriptores de alto volumen, dijeron los investigadores.

Los volúmenes de prescripción más altos se asociaron con mayores posibilidades para recibir el tipo de pago, especialmente para los servicios de consultoría, servicios de no recopilación, como hablar en un evento y viajar/vivienda; Se pagó el número máximo de alimentos por comida y bebida.

La cantidad recibida se asoció positivamente con el volumen de prescripción. Comparando a aquellos que no pagaron a ninguna de las organizaciones que tenían más probabilidades de escribir las drogas de esta Compañía 13%.

La asociación más poderosa de la industria y las tendencias prescritas se observaron para servicios no conformes. Estos neurólogos tenían un 53% más de probabilidades de ingresar a los medicamentos de la compañía.

Crecer con el pago del mayor pago también se asoció con mayores posibilidades para la determinación preferida: US $ 50 se asoció con un 10% de posibilidades de determinar los medicamentos de la compañía; US $ 500 con un 26% de potencial mayor; US $ 1000 con un potencial 29% mayor; Y US $ 5,000 con 50% de potencial mayor.

El largo período de pago fue otra razón dominante, que durante cinco años se basó en un 78% mayor de potencial para un año para determinar el 12% de la mayor posibilidad de determinar las drogas.

El deseo de pago también parecía influyente. Con un pago realizado hace cuatro años, el 3% de los medicamentos de la compañía se asociaron con las mayores posibilidades, pero había más del 34% más probable cuando se realizó en el mismo año.

No se puede pintar en un estudio observacional, y como causas y efectos, cualquier punto de vista. Los investigadores han reconocido que su estudio se limitó a determinar las drogas de la Parte D y no pudieron establecer la idoneidad de ser determinados, o para los que los pacientes eran los medicamentos de marca más caros.

La decisión de un médico para la prescripción se notifica por una variedad de factores, incluidas las directrices nacionales y/o el protocolo institucional, la cobertura del seguro y las preferencias del paciente. Estos controladores se evalúan universalmente utilizando los datos disponibles, pero debe considerarse al explicar la búsqueda, enfatice a los investigadores.

Sin embargo, su «búsqueda plantea ansiedad por promover drogas adicionales y generar preocupaciones sobre su impacto en su impacto para los médicos», aconsejan.

«Los esfuerzos promocionales para afectar la prescripción, especialmente si el costo suficiente del medicamento, es especialmente si se prescribe los medicamentos de marca de marca, efectivos, generalmente más caros», mencionaron «, mencionaron.

«El pago del médico fue un paso importante en el conflicto financiero transparente entre los médicos de la industria, lo que dirigió la base de datos de pago de apertura.

«Sin embargo, el aumento de la transparencia no ha estado claro si estos conflictos de intereses y su influencia en la prescripción de sus efectos, o si el público ha dado una gran cantidad de ideas sobre la gran cantidad de la industria pagada a los prescriptores, sigue sin estar clara.