Los editores de Google ADX y Hand pueden verse obligados a configurar asentamientos largos. Sin embargo, muchas personas temen que no importa: las vistas a la IA están vaciando tan rápidamente el tráfico que la industria puede aterrizar los remedios ya después del sangrado.
Las descripción general de la IA de Google son el último impulso del tráfico de referencias y las ganancias publicitarias, como el juicio AD-Tech-Antitrust del poder judicial se intensifica como una pulgada para remediar. Los editores están viendo el resultado del episodio de remedio con amarga curiosidad y una mezcla de fatiga. Algunos tipos de reembolso están contentos de ver, pero cualquier remedio para reparar el daño que se realiza actualmente al reducir el tráfico de referencia se disfraza.
Muchos editores creen que la solución, incluso si está en camino, es siete años demasiado tarde: la parte superior de la exhibición digital que publicidad siete años.
El cobro digital y los consultores de publicación de planes y el ex vicepresidente universal de NBC Bill More dijo: «Los editores ya han dejado de respirar». «No estoy tan preocupado por la herencia del anuncio de exhibición y nadie me está quitando demasiado y no me deja administrar mi propio negocio correctamente. Ahora, ellos (editor) están casi en modo de pánico debido a la IA, y han perdido el tráfico durante años, y han perdido un montón de tráfico social durante años».
Después de cuidar la relación con Google durante años, ahora se secan abiertamente por la plataforma y el agente volverá a superar el flujo de tráfico web tan profundamente al aterrizar cualquier remedio con miedo.
Y, sin embargo, también hay una idea de que la marea es transparente, pero se puede ver. Los pasos legales, una vez por miedo a las represalias, ahora pueden parecer uno de los rodillos de dados para aplicar presión.
En 2021, el Daily Mail ha presentado un caso increíble de que Google ha utilizado su control para evitar que los editores digitales salgan de los ingresos en la publicidad de búsqueda y visualización. En 2023, Ganet presentó una demanda para los mercados de tecnología publicitaria para la exclusión y la decepción de los ingresos del editor. Y el 7 de septiembre, Business Insider presentó una demanda contra Google por la práctica de publicidad competitiva.
Mientras tanto, el resumen de la organización de tecnología de la organización de tecnología de Rolling Stone Malik Penkey de la Agencia de Tecnología se convirtió en el último editor en adaptarse directamente a Google para su tráfico de referencia y para el periodismo para raspar el contenido de queja.
«Ahora, los editores pierden el 30-40 por ciento de su tráfico de búsqueda y, como resultado, los inventores están a punto de perder después del resumen de IA del resumen de la IA», dijo un ejecutivo de la organización de noticias global que solicitó hablar libremente por el anonimato. «Los remedios deben estar habilitados para una mayor innovación que los propietarios de medios tengan más opciones para vender sus rendimientos altos del espacio de los medios. Sin mediadores tan poderosos, la integración más directa con la demanda significará que el bote significará más medios de comunicación para la audiencia para llegar a la audiencia».
Y, sin embargo, el mejor remedio del increíble caso de tecnología de publicidad se debe a la disminución actual del tráfico de referencia, «absolutamente ninguna diferencia», otro ejecutivo editorial en una agencia de noticias, que solicitó no ser nombrado. «No lo mantendremos correcto en la última década o más. Encontraremos alguna forma de devolver el dinero a los editores que han subastado las autopreferencias y los juegos mecánicos, y todos los editores que han presenciado? No sé cómo hemos dejado esto correcto». Pagará algo de dinero serio. «Ellos han dicho.
Los editores no quieren desconectar el GAM si ADX se divide
La semana pasada, Digidia había realizado una encuesta de LinkedIn preguntando a los seguidores que no hay remedio que piensen que probablemente podría ser entregado. El máximo acordado (35 por ciento) de 52 respuestas de que los editores de Google se verán obligados a debistir ADX/Double Dabisk, ahora conocido como Google Ad Manager (GAM); Sin embargo, el 17 por ciento dijo que su subasta debería abrir datos lógicos. Solo el 12% dice que Google tiene que restringir la autopretencia, y el número más grande (37%) espera que sea multado o que no suceda en absoluto.
Para los editores, ADX Investing es un no cerebro. Era el corazón de las irregularidades, ya que fue considerado oficialmente por el juicio del Departamento de Justicia. Quién puede ser el nuevo propietario de los editores, no son seleccionados adicionales, solo alguien que no posee los medios de comunicación, dicen. Algunos probablemente han sugerido a los editores un consorcio o una empresa de capital privado. Incluso están expuestos a otras agencias de tecnología publicitaria. A menos que puedan jugar el sistema a favor de sus propios medios. De lo contrario, «Los próximos propietarios pueden ser otro lobo en el cordero, «más dijeron». Este es el mayor desafío en este lugar en este momento, los editores no tienen lealtad. Una agencia de una marca siempre busca su mejor interés; No editores. Necesitan una lealtad «, agregó.
Cuando el servidor publicitario de Google llega al futuro, las reacciones del editor son fluidos, dividiendo las opiniones sobre si los desinterés, el depósito de garantía u otros remedios proporcionarán cambios significativos. La mayoría está de acuerdo en que no quieren ser contraproducentes los remedios y poner a los editores sobre los hombros como un daño a la seguridad.
Aunque Dog no está pidiendo a Google que desintegue su servidor de publicidad (GAM), los editores están mirando de cerca lo que sucede en ese sistema. El juez Brinkima ha condenado a Google por una práctica exclusiva por dos tecnologías publicitarias: mercado de intercambio de anuncios de pantalla web abierta y servidor de publicidad de editor de exhibición web abierto. Aunque no es necesario, un remedio puede obligar a Google a girar el servidor de publicidad. Y como resultado, esos editores causan grandes dolores de cabeza logísticos que pesan los servidores de publicidad en el posterior.
Los editores odian cambiar a servidores publicitarios porque es como una reconstrucción de la mitad del motor. El proceso es costoso, el tiempo de tiempo y el riesgo interrumpe la relación entre las fuentes de ingresos y los anunciantes. «Hay una lista completa de personal que están tratando de completar el equipo de tecnología publicitaria (entre los editores), en el trimestre actual, el próximo trimestre, el próximo año, necesitamos migrar un servidor de anuncios, probablemente volará toda su estrategia durante un año», dijo Moror.
Se dijo que a nadie quiere que Google se le permita cavar el GAM por completo si ADX se ve obligado a desinvertir.
Su argumento: Google debería verse obligado a resolver el desastre que lo hizo y significa mantener GAM. «¿Sin la clave ADX y el argumento de la subasta con él? ¿Es realmente solo un equipo que fluye y ese equipo de flujo de trabajo mantiene algún valor en el aspecto actual del ecosistema de compra de agentes?» Dijo un ejecutivo editorial en un grupo de medios.
Si a Google se le permitiera irse de GAM, se convertiría rápidamente en un símbolo de la Internet expuesta del pasado «, dijeron. «Bajo la nueva administración, con la lógica de ADX y la subasta, un maquillaje necesario es que Google ha mantenido lo que es el resto del GAM para que no se encienda a los editores que confían en esta herramienta que depende de este equipo.
Eliminación de liquidación
Una de las propuestas del Departamento de Justicia es que Google necesitará poner el 50 por ciento de los ingresos netos de ADX y GAM a una cuenta de depósito en garantía cuando divide a esos negocios.
Publisher Trade Association Digital Content Digital Next CEO Jason Kinte cree que este acuerdo es uno de los remedios más importantes para los editores. «Debe cambiar el servidor y cambiar el mercado, donde esta presión ya está en los editores, es preocupante, y por lo que Eproi se alivia durante su cambio y el editor y la industria no permiten que la estabilidad se rompa», dijo.
Según la presentación del alfabeto, los ingresos de Google Network, que incluyen ADX y GAM, tiene un total de $ 30.4 mil millones en 2024. «Cualquiera que sea el número de (las ganancias de la red actuales) es en miles de millones y si van a los editores hasta que se realicen en el 50%, explicaré como la posibilidad de usar el servidor de anuncios como soporte para la migración», dijo KT.
Naturalmente, los editores no están solos en el pago. SSPS PABMatic, Magnite y OpenX están demandando a Google por un comportamiento exclusivo. En DigiDad, dos editores hablaron con el artículo de que los proveedores de tecnología publicitaria no tienen problemas para luchar por su propia razón, pero no esperan que ningún posible editor de liquidación sea de bolsillo allí.
Para los editores que dependen de GAM, el 50 por ciento propuesto de la atención está en custodia. Más cree que esta promesa de pagar es importante para los editores, sin importar cuándo se trata. El anuncio no es para la migración del servidor publicitario, que él cree que ADX se divide e incluso el GAM es innecesario. Pero para contenido e inversión únicos en periodismo, ahora los resúmenes de IA ahora están tan criticados por sobrevivir a la tasa de tasa de clics.
«Creo que debería usarse a discreción de los editores. Estos ingresos se obtuvieron injustamente del editor. El editor habría podido hacer lo que querían con él: podrían pagar con él», dijo Mor.
Todavía no hay detalles sobre cómo funcionará este 50 por ciento de ESCRO, quién determinará quién los editores tienen éxito en presionar al Departamento de Justicia, pero qué los editores obtendrán, cómo o qué obtener.
No hay lujo de quitar el posible flujo de aire en efectivo. Y, sin embargo, si parece ser cierto, a menudo lo es. Mor dice que puede haber alerta para desbloquear el depósito en garantía, ya que los editores necesitan servidores de publicidad para compartirlos para compartirlos. Otros desestimaron el depósito en garantía como «Teatro (de la Corte) – Más Shomensip que la realidad», como lo dejó un ejecutivo editorial.
Incluso los remactos más difíciles solo pueden comprar tiempo. Y, sin embargo, los remedios no se tratan de preservar la red abierta hoy, sino del conflicto de conflictos estructurales que ayudaron a romperlo en primer lugar.
«Google puede tratar de argumentar, no romper la estabilidad o hacer nada demasiado agresivo aquí y acelerar la caída de la red abierta, para usar sus palabras: el mundo actual está roto y la solución es romper el conflicto de intereses, pero Google lleva la carga para solucionarlo», dijo Kind.
