Archivo – Google Building fue visto en Nueva York, 26 de febrero de 2024. (AP Photo/Seth Wenig, archivo)
- Ken Strachan dice que obligar a Google a compartir registros de búsqueda confidenciales hará que los clientes sean menos seguros y destructivos en nuestros negocios más pequeños.
En el último capítulo del caso de búsqueda de Google, el tribunal rechazó las rigurosas ofertas de ruptura y, en su lugar, presionó los límites estrechos y después de compartir algunos datos. Agradezco la decisión del tribunal de alejarse de la división obligatoria de Chrome y Android; Romper las herramientas que las personas usan todos los días han llevado al gasto para familiares y pequeñas empresas en todo el norte de Carolton y los Estados Unidos.
Sin embargo, este juicio instruye a Google que comparta sus partes de datos de búsqueda con rivales y limita los aspectos de cómo y dónde puede manejar. La advertencia también es esencial aquí. Los usuarios de red tienen búsquedas de búsqueda entre las huellas digitales más sensibles. Pueden incluir síntomas antes de visitar un médico, investigación financiera y contacto sensible. Cada vez que los datos se copian y eliminan en la nueva mano, con el aumento de errores, violaciones o más oportunidades.
A través de esta tecnología, un efecto de enfriamiento en la productividad es posible algo que no sea capaz de Mississippi o América. Para llegar a más de 159,000 clientes comerciales en nuestro estado, use las herramientas de Google para procesar pedidos y realizar actividades. Dependen del software confiable y protegido que pueda proteger contra registros contra registros en agencias o exposición en el extranjero a proveedores con menos protección madura. Si esto sucede, la privacidad de los estadounidenses recibe un éxito. Esta participación forzada nacional de registros de búsqueda confidenciales hará que los clientes sean menos seguros y creen una devastación en nuestros negocios más pequeños.
Además de la ansiedad de la privacidad real e inmediata, existe un mayor nivel estratégico que no podemos ignorar. Estados Unidos es una verdadera competencia con China en todo el campo de la inteligencia artificial y otras tecnologías críticas. Nuestra conveniencia proviene de la innovación desde la escala. Las empresas más grandes proporcionan investigación, mejora de la seguridad e infraestructura que depende de que las pequeñas empresas sean innovadas y dinámicas. Si debilitamos el borde de nuestra innovación con el remedio que drena el sistema de recursos o fragmentación, consumimos el poder que pone al país al frente. Afecta dónde se construyen los centros de datos, dónde aterrizan los trabajos de alta habilidad y dónde ocurren los avances.
El bienestar del cliente debe ser el valor. Si un remedio propuesto aumenta el precio, reduce la mejora del producto o aumenta la oportunidad de filtrar información confidencial, falla el examen. La mejor manera es hacer que la competencia en un mercado dinámico rápido haga su trabajo al establecer límites que protejan a las personas. La IA del generador ya ha inyectado la verdadera competencia entre cómo las personas encuentran información con nuevos servicios e interfaces compitiendo con velocidad, precisión y personalización. Esa movilidad de la política debe respetarse, cuando la protección de la privacidad y la protección siempre se le da prioridad.
Dado lo que está en riesgo, es solo el momento de pasar al Departamento de Justicia. Al final, protegerá la privacidad de cada estadounidense y Mississipian, manteniendo la tecnología que fortalece nuestra economía y confirma que Estados Unidos mantiene su ventaja por encima de China en los campos que definen este siglo.
