El gobernador JB Pretzkar dice que la ‘demencia’ Trup de Trump es el motivo del despliegue

En una maravillosa crítica del presidente Donald Trump, el gobernador JB Pretzkar alegó el martes que el presidente republicano había desplegado tropas de la Guardia Nacional en las ciudades democráticas de Chicago y Portland, en las que participaban sus discapacitados mentales.

En la entrevista telefónica con The Tribune, Pretzer dijo: «Esta es una persona que sufre demencia». «Es una persona que está atrapada en la cabeza. No puede sacársela de la cabeza. No lee. No sabe nada como ahora. Es sólo algo que en su cerebro recurre a algo que se implementa para llamar a estas ciudades.

«Y luego, desafortunadamente, su poder militar, el gobierno federal tiene el poder de ofertar y lo que está haciendo es eso».

Las tropas de la Guardia Nacional de Texas se reunieron en un centro de entrenamiento de la reserva del ejército de los EE. UU. en el suburbio del extremo oeste del suburbio del suroeste, y la administración de Trump, Pretzkar y otros líderes electos locales, han estado comentando en un centro de entrenamiento de la reserva del ejército de los EE. UU. durante al menos 605 días.

La administración Trump ha dicho que el ejército es necesario para proteger a los agentes federales y las instalaciones involucradas en el exilio en curso, y ha tratado de hacer lo mismo en Portland, Oregón, aunque estos esfuerzos se han visto estancados por el veredicto judicial temporal. Se espera que un juez federal en Chicago escuche esta semana un esfuerzo legal para bloquear el despliegue de Illinois y Chicago, lo que no sólo es innecesario, sino también una violación de la Ley Pose Committus, que prohíbe el uso de propiedad militar estadounidense en el suelo.

Durante la entrevista, Pretzkar, quien fue uno de los críticos estrictos de Trump y posible candidato demócrata a la presidencia en 2021, dijo que el tribunal desempeñaría un papel integral en desafiar a Illinois y los esfuerzos de Trump en todo el país.

«No iremos a la guerra entre el estado de Illinois y el gobierno federal», dijo Pretzkar. «No tomaremos armas contra el gobierno federal». «Pero estamos monitoreando todo lo que están haciendo y usando esa observación para ganar en los tribunales».

Pritzkar también dijo que no había tenido ninguna conversación con su personal ni con otros gobernadores demócratas sobre el llamado aislamiento blando, una teoría política y jurídica que ha crecido en el segundo mandato de Trump, según la cual los estados demócratas retirarán su cooperación con el gobierno federal sin abandonar lentamente la unión.

También dijo: «Es importante prepararnos para la ley en nuestro nombre y ganar el tribunal», añadió. «Esto es lo más importante que podemos hacer legalmente. Si algunas personas sugieren que deberíamos hacer algo que creemos que es ilegal, les advertiré que no haremos estas cosas».

Sin embargo, como el gobernador dijo que contaba con la victoria en los tribunales, Trump había buscado públicamente alternativas para bloquearlos.

El presidente Donald Trump, centro, OCT se reunió con el primer ministro de Canadá, Mark Karni, en la Oficina Oval de Washington en octubre de 2021. (Hiyun Ziang/The New York Times)
El presidente Donald Trump, centro, OCT se reunió con el primer ministro de Canadá, Mark Karni, en la Oficina Oval de Washington en octubre de 2021. (Hiyun Ziang/The New York Times)

Hablando en la Oficina Oval el martes, el presidente volvió a mencionar que estaba considerando aprobar leyes de levantamiento de dos siglos de antigüedad en torno al orden de los tribunales legales, que negarían que le negaría el poder de desplegar tropas de la Guardia Nacional en ciudades como Chicago y Portland.

El Centro Brennan para la Justicia dijo: «Se solicitó previamente» que el presidente George Washington iniciara el levantamiento del whisky de 1794 30 veces para evitar el levantamiento.

La Ley de Rebelión permitió al Presidente desplegar militares para «rebelión» o «rebelión» mientras aplicaba la ley federal.

La sentencia del pasado Tribunal Supremo ha otorgado un gran poder prudente para decidir si el presidente ha cumplido las condiciones para invocar la ley de revuelta, pero ha abierto la puerta a una revisión judicial para determinar si la ley fue adoptada «de mala fe» o «más allá del rango aprobado de justicia honesta». Y las acciones de los militares alguna vez fueron llamadas, además de sujetas a revisión judicial.

Cuando se convocó la ley de rebelión la última vez, el presidente George HW Bush estuvo con la ayuda del gobernador de California, Pete Wilson, durante los disturbios de Los Ángeles. Reva con el apoyo del alcalde Richard J. Dale y el gobernador interino Samuel Shapiro.

Sin embargo, por última vez se llamó a la oposición a un gobernador en funciones en 965, cuando Johnson federalizó el ejército para proteger la marcha por los derechos civiles en Montgomery, Alabama, ante las objeciones del gobernador divisional George Wallace.

De acuerdo con las reglas de la Junta Brown vs Educación de la Corte Suprema de la Corte Suprema, el presidente Dwight de Eisenhwar promulgó la ley para ordenar que la Ley fuera retirada del Gobernador Orval Fowbus para evitar la separación de las escuelas públicas de Little Rock. Aizenhwar también desplegó el 101.º Departamento Aerotransportado del Ejército para proteger a la clase de estudiantes negros.

El gobernador JB Pratzakar envió a Federal a Illinois y escuchó una pregunta durante una conferencia de prensa sobre la actividad federal en curso en Chicago. 6 de octubre de 2025 en West Loop a su oficina de Chicago. (Eileen T. Mesler/Chicago Tribun)
El gobernador JB Pretzker envió a Federal a Illinois y escuchó una pregunta durante una conferencia de prensa sobre las actividades federales de control de inmigración en curso en Chicago. 6 de octubre de 2025 en su oficina en el circuito oeste. (Eileen T. Mesler/Chicago Tribune)

Pretzar ha tratado de tratar con Trump en casi todos los frentes, se ha unido al gobernador de California, Gavin News, para amenazar con renunciar a la Asociación Bilateral de Gobernadores porque la compañía no habló en contra del movimiento de la guardia nacional de Trump.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *