Minot: cuando se trata del nombre del programa de cupones de alimentos, nos han llamado un programa de ayuda nutricional complementaria desde el 21, quiero estar de acuerdo con el ex congresista Earl Pomer.
Dijo que tiene un «agarre» con el nuevo nombre, que según él es algo de «demócratas». «Hablamos de Snap y nadie sabe de qué están hablando», dijo durante una entrevista en Plain Talk Podcast a principios de este año. «Es cupones de alimentos. Estas personas están recibiendo la comida necesaria para alimentar a sus hijos» «»
Ella está bien, no debemos tener miedo de llamar al programa. También tiene razón en que el programa de cupones de alimentos debe tratarse de alimentar a la familia.
Con ese fin, no debemos tener miedo de reducir el enfoque del programa SNAP en su misión original, lo que garantiza que las familias no tengan hambre. Hay mucho más que estoy ejecutando el déficit presupuestario anual de billones de dólares.
Sospecho que el congresista Pomerey y yo no podemos estar de acuerdo en este último bit, pero hay un argumento de que estamos rechazando la capacidad de cumplir con la comida chatarra del programa SNAP para la comida chatarra del programa SNAP y reducir el dólar del contribuyente en el camino.
Hace unos años, caminé en una tienda de instalaciones en Fergo después de Fuel Fil-Up Me alentó a usar una brecha aparente en un programa gubernamental, tanto la tienda como la compañía Milkshak, y el programa en sí, lo que permitió la existencia de este Lufole.
No sé si los batidos aún son elegibles para los beneficios de SNAP: el uso de instalaciones para alimentos que se pueden consumir durante las pautas del USDA para el programa están prohibidos, pero solo si están calientes por alguna razón, está claro que el programa puede usar un poco estrechamente. Con ese fin, el Secretario de Salud Robert F. Kennedy Jr. y los funcionarios del Departamento de Administración de Alimentos y Medicamentos y Agricultura han renunciado a los estados al permitir el uso de fondos SNAP para restringir el uso de fondos rápidos en temas como refrescos, barra de chocolate y bebidas energéticas.
Texas, Oklahoma, Louisiana, Colorado, Florida y West Virginia apenas se emitieron la semana pasada. Arkansas, Idaho, Indiana, Iowa, Nebraska y Utah fueron renunciados a principios de este año.
Respuesta Dakota debería unirse a ellos.
Kennedy, quien es más tonto pero tiene derecho a este número especial, está promoviendo los efectos de la salud como parte de su gran (Real -Aheal America) y ha calificado en él, pero estas esperas ayudan a volver a enfocarse en el programa para su propósito, lo que ayuda a las familias a comprar alimentos principales, bebidas eléctricas y velas.
Hablo de algunos conocimientos de primera mano. Mi pequeña familia ha pasado algunos tiempos delgados. Nunca usamos un programa como una instantánea, sospecho que podríamos haber sido elegibles para intentarlo, pero hubo varias semanas cuando nos sometimos a sándwiches de pescado de atún y macarrones porque podríamos pagarlo y aún terminar.
Sé cómo es ser pobre. Sé cómo desearle un refresco y una barra de chocolate, o cualquier otro pequeño lujo, pero ese dinero debe gastarse en lo básico cuando estés en contra.
Hasta ahora, esta presión para la exención está siendo dirigida por la administración Trump y los estados rojos, pero los demócratas deberían unirse, porque parece un intento de que podemos encontrar algunas fundaciones comunes en esta división. No se trata de vergüenza para los destinatarios de beneficios de SNAP, sino incluso para que el programa reduzca fondos para el programa. Se trata de rechazar el propósito del propósito, que proporciona alimentos nutritivos a la familia y a los hambrientos.
Sobre todo, ¿hay una base racional para proteger el uso de cupones de alimentos para comprar bebidas energéticas?
(Tagstotronslet) Campamentos de alimentos
