El Partido Laborista ha «abandonado por completo» los derechos de las mujeres y ha dejado a las mujeres y a las personas transgénero en una «zona gris», afirmó el ex director de Equality Watch.
Kishwar Faulkner, exjefe de la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos (EHRC), criticó al grupo por no publicar orientaciones legales después de que el Tribunal Supremo dictaminara en abril que, a los efectos de la Ley de Igualdad de 2010, los términos «mujer» y «género» se refieren a una mujer biológica y a un sexo biológico.
dijo la chica Los tiempos Ella cree que el Partido Laborista ha sido tradicionalmente «el partido del feminismo», pero la actual generación de parlamentarios laboristas «lo ha perdido».
La baronesa Faulkner, que sirvió durante el anterior gobierno conservador, dijo: “Lo que realmente me decepciona del estado actual del Partido Laborista es que parecen haber abandonado por completo los derechos de las mujeres.
«El partido tradicional de derecha en mis 40 años en este país ha sido el Partido Laborista. El partido del feminismo. Me asesoró una ex mujer laborista de muy alto rango, Shirley Williams.
«Conocía a mujeres como Harriet Harman, Margaret Jay y Hilary Armstrong, mujeres laboristas que estaban comprometidas con el feminismo… y creo que lo han perdido. Esta generación de parlamentarias laboristas lo ha perdido».
Sus comentarios se producen mientras las organizaciones esperan nuevas orientaciones para personas transgénero elaboradas por la EHRC, que están siendo evaluadas por el gobierno.
Los ministros han recibido orientaciones durante tres meses, pero dijeron que «no tenían prisa» por publicar un código de prácticas, subrayando que llevaría tiempo «hacerlo bien».
Las orientaciones serán utilizadas por empresas y otras organizaciones para informar sobre la prestación de servicios diferenciados por sexos, como baños y vestuarios.
La EHRC escribió a la Ministra de Mujeres e Igualdad, Bridget Phillipson, en octubre instándola a acelerar la introducción de nuevas directrices, diciendo que algunas organizaciones estaban utilizando actualmente prácticas ilegales.
Pero la EHRC ha enfrentado críticas por su interpretación del fallo de la Corte Suprema, y algunos activistas dijeron que fue demasiado lejos con sus directrices.
La guía provisional que publicaron a principios de este año, que se espera que sea similar al borrador final del código de prácticas, está actualmente sujeta a un desafío legal, presentado por Good Law Project (GLP), que argumenta que es «apresurada, legalmente defectuosa y demasiado simplificada».
El código no se ha actualizado desde 2011 y se redactó por última vez tras el fallo de la Corte Suprema.
«El peligro de no revelar esto es que la gente caiga en una zona gris», dice la baronesa Faulkner. «Las mujeres todavía tienen que acudir a los tribunales para hacer valer sus derechos. Mi mayor preocupación es que es muy doloroso para las personas trans. Algunas organizaciones lo están implementando de una manera, otras no».
La baronesa Faulkner describió anteriormente el fallo como un «triunfo del sentido común» y ha sido acusada de causar «una enorme angustia a la comunidad trans» con comentarios que hizo en el momento del fallo, incluido el argumento: «Si a un hombre se le permite utilizar un servicio exclusivo para mujeres, ya no es un espacio exclusivo para un solo sexo».
Mientras tanto, la EHRC ha sido acusada de falta de independencia en materia de derechos trans.
Un portavoz del gobierno dijo que era «poco convincente» tomarse el tiempo necesario para desarrollar «orientaciones jurídicamente correctas» y añadió que la alternativa sería «completamente desastrosa y fracasaría a las mujeres de nuestro país».
Los comentarios de la baronesa Faulkner se producen después de que la Federación Nacional de Institutos de la Mujer (NFWI) dijera esta semana que a las mujeres transgénero se les prohibirá la membresía a partir de abril del próximo año, y Girlguiding anunció que había prohibido que las niñas trans se unieran.
La decisión de NFWI fue tomada «con gran pesar y tristeza», dijo la organización, añadiendo que mantenía una «firme creencia de que las mujeres transgénero son mujeres».
Girlguiding dijo que fue una «decisión difícil» tomada después de «una consideración detallada, asesoramiento legal experto y aportes de miembros veteranos y miembros jóvenes», por parte de su consejo y junta directiva.
